Википедия:К восстановлению/15 марта 2024
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
| 
Здравствуйте, уважаемые администраторы Википедии! Прошу восстановить статью о данной персона, соответствует ВП:УЧЁНЫЕ, а также ВП:КЗПУ, кандидат психологических наук. Есть полное освящение значимости в авторитетных источниках «РБК» и т.д. Предоставляю черновик для ознакомления.— Стыдно (обс.) 05:55, 15 марта 2024 (UTC)
- "мифы и правда от нутрициолога", "полезная шпаргалка от диетолога", "диетолог развенчала частые заблуждения", "диетолог поделилась секретами" - действительно, "освящение значимости". Лучше не скажешь. Schrike (обс.) 07:02, 15 марта 2024 (UTC)
- соответствует ВП:УЧЁНЫЕ - заявления такого рода не имеют права быть голословными. Они должны сопровождаться конкретными фактами, подтверждающими соответствие персоны правилу, и ссылками, по которым эти факты можно проверить. а также ВП:КЗПУ - соответствия персоны этому правилу нет и быть не может - для соответствия надо быть ген.директором предприятия, обороты которого исчисляются десятками миллиардов долларов в год. кандидат психологических наук - слишком мелко для Википедии. Даже степень доктора наук не является "пропуском в Википедию". Есть полное освящение значимости в авторитетных источниках - на людей правило ВП:КЗ напрямую не распространяется. Правомерность существования статей о людях определяется исключительно правилом ВП:КЗП, которое требует в первую очередь наличия профессиональных достижений очень высокого уровня. И если таких достижений нет - то статьи не будет даже если будет представлен миллион источников. Предоставляю черновик для ознакомления - по этому черновику шаблон {{db-spam}} плачет горькими слезами. Grig_siren (обс.) 08:01, 15 марта 2024 (UTC)
Итог[править код]
Не будем тянуть для такого очевидного случая - ровно ноль критериев ВП:УЧ - даже публикации не ищутся ни в elibrary, ни в Scholar, хотя якобы кандидат наук и пара-тройка должна быть хоть в какой-нибудь мурзилке. По ВП:БИЗ тем более нет значимости. Не восстановлено. — El-chupanebrei (обс.) 08:15, 15 марта 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:04, 15 марта 2024 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/9 ноября 2012#Список улиц Шелехова. -- QBA-II-bot (обс.) 11:02, 15 марта 2024 (UTC)Появился АИ - статья исследователей из Иркутского государственного университета. Деревянко, Ю. А. Годонимы города Шелехова Иркутской области: историко-лингвистический аспект / Ю. А. Деревянко, М. Н. Чупановская // "Великое русское слово..." : Материалы XX областной открытой научно-практической конференции, Иркутск, 09 декабря 2022 года / Отв. редакторы Е.М. Горбунова, С.Г. Рябова. – Иркутск: Иркутский государственный университет, 2023. – С. 12-15. – EDN MQGLAJ.
Исследование годонимов города Шелехова вносит вклад в разработку теории региональной топонимической номинации и помогает обнаружить особенности общерусской топонимической системы в целом. Лиманцев (обс.) 10:55, 15 марта 2024 (UTC)
- А вы читали итог и обоснование почему статья была перенесена в Проект? El-chupanebrei (обс.) 11:00, 15 марта 2024 (UTC)
- Да, читал. Так и вышел на вики-подвал. Статью буду переделывать по АИ. Могу в черновике. Лиманцев (обс.) 11:21, 15 марта 2024 (UTC)
- Так оно в проекте висит - можно там переделать. El-chupanebrei (обс.) 11:29, 15 марта 2024 (UTC)
Итог[править код]
Я не вижу весомых причин, почему список улиц небольшого города, появившегося в советское время, представляет отдельный энциклопедический интерес. Если есть нетривиальная информация об уличной сети, она может быть внесена в статье о городе. — Khinkali (обс.) 09:29, 16 марта 2024 (UTC)
- А АИ почему проигнорировали?? Лиманцев (обс.) 18:24, 16 марта 2024 (UTC)
- А что АИ? Что там на этих трех страницах по нашей теме? Khinkali (обс.) 10:56, 22 марта 2024 (UTC)
- Вопрос вообще непонятен. Приведены АИ: один рассматривает всю совокупность топонимов (годонимию), один фрагментарно историю улиц, третий планировку города - через кварталы и улицы (географический аспект). Лиманцев (обс.) 13:12, 22 марта 2024 (UTC)
- А что АИ? Что там на этих трех страницах по нашей теме? Khinkali (обс.) 10:56, 22 марта 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:26, 15 марта 2024 (UTC)Статьи в онлайн-БРЭ достаточно для значимости, раз уж есть Игры будущего? Плюс sport24.ru/igrybuduschego/article-592325-vse-o-fidzhital-sporte-istoriya-sozdaniya-sravneniya-s-kibersportom-i-perspektivy - редакционная статья в sport24.ru (да, сайт в ЧС, но всё-таки). - Schrike (обс.) 15:19, 15 марта 2024 (UTC)
- Смущает, что удалённый текст короток. Без черновика не обойтись, как мне кажется. Khinkali (обс.) 09:24, 16 марта 2024 (UTC)
- Понял, что недостаточно чётко высказался. Да, с учетом материала в БРЭ я нахожу тему энциклопедически значимой. Да, статья желательна. Однако удаленный текст в два коротких абзаца вообще без источников. Я мог бы восстановить в личное пространство для быстрой доработки. Возьметесь? Khinkali (обс.) 23:06, 30 марта 2024 (UTC)
- Тогда не вижу смысла в восстановлении (думал, может, была более-менее нормальная статья, только без показанной значимости). Не знаю, буду ли писать статью. Можно, наверное, подвести итог, что статья возможна — кто захочет, тот напишет. — Schrike (обс.) 08:29, 1 апреля 2024 (UTC)